10 commandements enquete interne

Les 10 commandements pour bien saboter une enquête interne

par | 10 Nov 2025 | Compliance Défensive : Prévention, Gestion de Crise

Introduction

Vous avez découvert l’enquête interne, ses bases et fondements dans mon précédent article, voici une version au second degré, mais oh combien réelle, de ce qu’il ne faut surtout pas faire : voici les 10 commandements pour bien saboter une enquête interne !

 

1 – Loyauté et mauvaise foi, tu joueras

La loyauté s’exprime de l’employeur vers l’employé, tout comme l’employé vers l’employeur. Elle est particulièrement scrutée au moment d’une crise et la recherche des preuves répond à ce critère de loyauté. L’enquête interne doit être loyale tout comme les preuves.

Une enquête interne, c’est loyal !

 

2 – De célérité, tu manqueras

Les manœuvres dilatoires pour échapper à une sanction (employé) ou à une procédure (employeur), se cacher derrière les droits de la défense ou du pouvoir de direction ne sont pas acceptées : elles iraient à l’encontre du principe de loyauté et de bonne administration des sanctions disciplinaires. On ne peut faire durer une enquête interne plus que de raison et inversement l’enquête interne ne peut pas être bâclée. Et attention, le fait de ne pas sanctionner peut engager la responsabilité de l’employeur.

Une enquête interne, ça se respecte !

 

3 – Les droits de l’Homme, tu transgresseras

Que dire d’une enquête interne exclusivement à charge, par des personnes en conflits d’intérêts, par celles qui sont aussi responsables du pouvoir disciplinaire… Le respect des droits de l’homme dans le cadre d’une enquête interne permet de découvrir la vérité, précisément de vérifier la réalité des faits dénoncés et d’éviter la faute arbitraire.

Une enquête interne, ça ne se transgresse pas !

 

4 – Ce qui t’intéresse, tu prendras

Que dire d’une enquête interne diligentée seulement sur une personne, à un moment donné, sans contexte, fondée uniquement sur des RPS par exemple, qui confond conciliation vie professionnelle et vie personnelle ou harcèlement et discrimination dans le cadre de la recherche de la preuve. Une enquête interne se doit d’être exhaustive, à charge et décharge, apporter les preuves, entendre les témoins de tous mais nécessaires à la vérité. Ce n’est pas une enquête RPS (même si elle peut entrer en compte), c’est une recherche de faits qui s’intègre à un récit et à un contexte.

Une enquête interne, c’est tout ou rien !

 

5 – Un pseudo-expert, tu choisiras

L’enquête interne est un moment sensible pour le management, elle est encadrée et l’employeur a la responsabilité de vérifier la qualité et la méthode des enquêtes internes : les experts, les professions réglementées, l’expérience humaine, de l’entreprise ou de la collectivité locale du pénal, du social, de la fraude… S’assurer d’une équipe avec une méthode, une qualification, un encadrement (une profession réglementée) est une assurance indispensable. Attention, touchant les droits fondamentaux, elle engage la responsabilité civile des enquêteurs et de l’employeur ou du CSE.

Une enquête interne, c’est de l’expertise qualifiée et encadrée !

 

6 – A la vue de tous, tu exposeras les témoignages écrits

L’enquête interne peut être connue de tous ou pas. En revanche, son contenu est confidentiel selon certaines règles. Elle n’est pas publiée sur Facebook ni sur Instagram, mais nécessite de la confidentialité, de la discrétion et du secret parfois.

Une enquête interne, ce n’est pas la vox populi !

 

7 – De l’indépendance, tu te moqueras

Il s’agit d’intégrer un mode de fonctionnement garant de l’indépendance des enquêteurs et de l’enquête interne : conflits d’intérêts, séparation des pouvoirs. L’essentiel est de démontrer que les dés ne sont pas jetés avant de commencer l’enquête interne. L’impartialité s’y intègre (charge / décharge / qualification).

Une enquête interne : c’est la garantie de l’indépendance et de la responsabilité !

 

8 – Tes propres preuves, tu choisiras

Occulter ce qui ne t’arrange pas, mettre de côté ce qui peut être à décharge sont des stratagèmes pour obtenir ce qui t’intéresse.

Une enquête interne, c’est un processus précis !

 

9 – De la liberté, tu te moqueras

S’assurer que les enquêteurs sont encadrés et formés, qu’ils savent ce qu’ils peuvent demander dans un cadre libre de manière souple et sécurisée.

L’enquête interne, liberté chérie !

 

10 – Du secret, tu rigoleras

L’enquête interne est un acte du pouvoir de direction ou du CSE, elle permet d’assurer l’anonymat du lanceur d’alerte, du secret des affaires, de rassurer les employés et managers, ou de ne pas interférer, voire s’articuler à une enquête pénale. L’enquêteur peut anonymiser des témoignages, mais pas tous !

L’enquête interne, degré de secret à évaluer !

 

Éthiquement vôtre,

Gilles Sabart.

gilles sabart

Gilles Sabart est avocat, auteur et spécialiste reconnu de l’éthique, de la compliance et de la gestion de crise. Il accompagne les dirigeants et leurs équipes pour transformer la gouvernance, prévenir les risques et développer une culture d’entreprise durable et performante.

Ces articles pourraient vous plaire…

ethique et crise photo kazuo unsplash

Éthique et RSE : quand l’engagement éthique se confronte à la crise – Volet 3/3

La RSE place l’engagement éthique au cœur de la stratégie, mais la crise en est le test ultime : devoir de vigilance, informations extra-financières, réputation et soft law exposent l’entreprise au risque de décalage entre discours et réalité. Cet article montre comment l’éthique ne peut plus être seulement une intention, mais une méthode fondée sur la vigilance, l’effectivité des moyens et la capacité à assumer ses responsabilités face à ses parties prenantes.

ethique et crise photo mathias reding unsplash

Éthique et crise : entre droit de grève et pouvoir de Direction – Volet 2/3

Dans un contexte de crise sociale, l’éthique et le droit se heurtent : actions « légitimes mais illégales », encadrement du droit de grève, sanctions disciplinaires et conflits d’intérêts. Cet article explore comment articuler droits fondamentaux, proportionnalité des sanctions, code de conduite et mécanismes de contre-pouvoir (CSE, lanceurs d’alerte, référents), pour éviter l’arbitraire tout en maintenant l’autorité managériale.

ethique des affaires et gouvernance photo charles forerunner unsplash

Éthique et crise : quand le droit de retrait révèle les failles de la compliance – Volet 1/3

La crise du COVID-19 a révélé un paradoxe : en situation d’urgence, l’éthique semble imposer d’aller vite, parfois au détriment du droit, alors même que la non-conformité réglementaire est la première source d’atteinte à la réputation. À travers le droit de retrait et l’affaire Amazon, cet article montre comment la compliance devient une véritable éthique de la prévention, centrée sur la qualité des outils et des processus plutôt que sur le seul résultat.

nouvelle année 2026 danil aksenov e unsplash

Mon engagement éthique 2026 : de la rétrospective aux leviers stratégiques

20 ans d’engagement pour l’éthique et la compliance aboutissent à ce blog lancé en octobre 2025. De Lyon Place Financière à l’IFA, j’ai tissé un réseau interdisciplinaire pour relier stratégie et action. En 2026, découvrez mes séminaires interactifs et formations certifiantes pour une gouvernance résiliente.

Une question ? Une demande spécifique ?

Envoyez votre message et nous vous recontactons dans les meilleurs délais

Votre message est bien envoyé. Merci pour votre intérêt et à bientôt.